讲中国历史,看历史知识,尽在讲历史网

酒文化中的reserve指的是什么?葡萄酒的reserve解析

来源:讲历史2017-10-23 11:28:50责编:陈俊倩人气:
字号:小号|大号
【内容导读】在葡萄酒业里“reserve”一词往往意味着他会因为有一些特殊,稀有或者更高的质量而被保留下来。就像棒球场或者高级餐厅一向有保留特別座位一样。但不幸的是,当葡萄…

在葡萄酒业里“reserve”一词往往意味着他会因为有一些特殊,稀有或者更高的质量而被保留下来。就像棒球场或者高级餐厅一向有保留特別座位一样。但不幸的是,当葡萄酒的品质已成为主观概念的时候,reserve一字也成为市场营销的工具,而不再是表明酒的品质。reserve的葡萄酒,通常是釀酒者在酿酒过程中讲究品质下的最后产物。在以前手工酿酒的年代,葡萄酒总是在橡木桶里陈年,在陈酿的漫漫过程中,每一桶葡萄酒和其他桶的葡萄酒总会慢慢產生出微妙的不同。基于这种理由,所以酿酒者几乎每个月就必须从每桶酒中取出一些样本加以尝试,在很偶然的情況下,某些桶中的葡萄酒发展出来的品质将会优于其他的桶,当然就理论而言,这种情况可能指发生在极少数的橡木桶里,也有可能发生在几乎所有的橡木桶里。当橡木桶陈年的过程将近结束,而且所有的葡萄酒即将装瓶之前,酿酒者就会将他自己认为在橡木桶陈年发展时品质较高的、或者是有些特制的葡萄酒另外保留下来,这些就将会另外处理装瓶,并被特别标明以显示处于同年份的其他酒相比较下更为优异与不同。

釀酒者可能会用到“reserve”、“vintner’sreserve”或“specialcaskbottling”等各种特别的名称。可惜,至今没有任何法规可以规范这种行为,因此导致部分酒厂将它们的酒全部称之为reservewine,当然,这不但造成行业混乱,也是的消费者可能因为认为所买的就是“reserve”而多付一些钱,结果却是买到一瓶没有什么特别的酒。这个现象可以说是美国葡萄酒的众多隐忧之一,也是我们需要进一步特别学习,一边去努力揭开其中的谜团。比如说robertmondavi的葡萄酒冠上reserve的名称,我们可以百分之百地确信它具有优质的品质,而且每瓶酒的售价可能会高于同厂的其他一般酒10~20美金以上都不为过。但从另外一个例子来说,我自己最喜爱的酒厂之一kendalljackson,就以许多不同阶层的reserve来命名他们所出产的葡萄酒,从vintner’sreserve到grandreserve不等,至于这些不同的特藏酒所属的真正品质和级别高低,就要从酿酒者给他们不同的定价中来寻找答案。另外一个reserve的标示问题,就是标明reserve的葡萄酒,在品尝时并不见得能支持它足堪被称作特別好的证据。

我个人曾经试过几款被称为reserve的酒与通常其他未标明reserve的一般酒互相比较,许多时候我根本不能指出这些reservewine有什么特别杰出的地方,让他们足可以获得如此崇高的地位或者如此的高价格。当然我也注意到有些reservewine可能要比一般的酒在酒体上更加复杂一些,更能集中展现各种香气和口味。如果你对我这样的说法感到大惑不解,那么我再举个更明白的例子,比方说以kendalljackson的chardonnay或cabnetsauvignon等优质好酒来说明我的看法,并以此来解答你的疑问。kendalljackson的chardonnay或cabnetsauvignon一般的酒定价大约12美元,reserve酒则要18到23美金,如果先隐藏两种酒(一般和“reserve”)的标示来预防先入为主的偏见,在你品尝这两种酒的时候当然会注意到两种酒的确有所不同。但是如果在标签被揭晓之前,而且让你马上决定你自己所喜欢的是哪一种酒时,你极可能会在不知情的情况下选择较低价的一般酒。只因为他的表现较为直接,没有产生令人困惑的香气和口味。所以我最习惯用的一个找reservewine的笨方法是,凡定价在15到20美金以下的葡萄酒就不是真正的reservewine,这个价位以下的reservewine多数是为市场营销夸张手段下的产物,所以我也只能有意无意的忽视他们。而我的另一个忠告,就是除非你一能辨别出葡萄酒中各种各样细致的变化,千万不要把钱浪费在价格昂贵的reservewine,否则只是徒增你对葡萄酒的困扰而已。

历史解密战史风云野史秘闻风云人物文史百科