讲中国历史,看历史知识,尽在讲历史网
您的位置: 首页 > 历史解密

嘉靖帝和万历帝堪称明朝历史上的两个奇葩皇帝 都曾二十多年不上朝 同样二十多年不上朝,嘉靖跟万历有何不同?

2019-09-05 15:46:37 来源:讲历史 责编:讲历史

嘉靖帝朱厚熜和明神宗朱翊钧是明朝在位时间最长的两位皇帝,他们有个共同的特点,他们都曾经二十多年不上朝。同样二十多年不上朝,嘉靖帝跟万历帝有何不同?

嘉靖和万历这祖孙俩,可以称得上是明朝历史上的两个奇葩皇帝。两人在后世人眼中,都不能算是个功载千秋的明君。嘉靖皇帝在位44年,他的孙子万历皇帝在位48年,都是20多年不理朝政。虽然被人们称之为昏君。然而祖孙两者的人生轨迹迥异,对明代历史产生的影响也完全不同。

嘉靖是庶出,如果不是正德无后,嘉靖这辈子顶多只是个两湖地区的同姓王爷而已。所以,他的即位是非常幸运的。嘉靖即位之初,出于对朝廷政局的不了解和慑于朝臣集团的强大威慑力,做出一副勤政亲贤的样子来。待时机成熟,形成了拥护自己的小集团后,便拿“大礼议”对不服管教的大臣开刀。从这件事,我们至少可以看出,嘉靖对皇权的渴望十分强烈,绝对专制的欲望十分明显,手段也颇为果敢。

中国历史上的皇帝,不好色是少数,嘉靖追求长生不老仙丹,采用处女初潮经血,这对他来说,是再正常不过的了。在那个时代,任何一个个体都是微不足道的,包括皇帝在内的所有人都没有完整的人权,各种权益受到侵害是正常现象,老百姓只希望天下太平,吃饱穿暖,也就知足了。

朱元璋和朱棣在位时期,基本形成了淘汰丞相,升格六部,由皇帝直接统领中央政府各个衙门,集总统、总理、副总理、军队最高司令和最高大法官于一身。然而,皇帝精力所限,权力集中了却难以维系繁重的工作,所以让一些重臣充当皇帝的机要秘书,这些秘书品级不高,但由于具备一定的理论和实践才能,文字功底和经史底蕴深厚,所以得到重用,这些人称为殿阁大学士,他们帮助皇帝应对各种奏札、题本,并拟定初步意见供皇帝参考,使皇帝的批阅难度大大降低。

这样,这些大学士就逐渐获得了参政议政权。而这些大学士往往有一个头目领衔,这个称为“首辅”的领衔大学士,就具有最权威的议政权。夏言、严嵩、徐阶等人,都拥有这样的权势。而他们与六部尚书的合作,以及部分尚书兼任大学士,使得总理、副总理的部分职能从皇帝手里转移到大臣手中。因此,朱元璋和朱棣希望改变汉代以来皇帝垂拱,官僚集团总揽朝纲的局面,这种希望一厢情愿,脱离了社会规律,难以成功。因此,有这样一套制度做保障,即便皇帝不理朝政,国家也不会因此而出现太大问题,国家机器照旧正常运转,只不过运转的效率会慢慢降低,各种弊病会越来越多。

纵观中国历史,有作为未必是好事。由于祖制带来了庞大的既得利益,使所有王朝中叶的改革都会面临强大的阻力,任何改革都会因为过于仓促和敌对压力过大而大打折扣甚至失败。在儒家理想的治国体系中,皇帝作为拥有至高无上权力的君王,把议政权和执行权放手交给贤能和具有公心的大臣,是管理国家的有效手段。

嘉靖带给明朝最大的幸运,是朝政所有的大事能由他一人说了算。当他头脑清醒的时候,他就能做出几件像样的好事,比如平定倭寇,默许地方清丈土地等;当他头脑不清醒的时候,就躲在宫里炼丹,让能者多劳。嘉靖没有过多的思想障碍,他的一生中也没有什么心理阴影,所以他的很多选择,看似招人鄙夷,实际很明智。嘉靖留给隆庆的,不是一个太好的遗产,但也不能算差。因此,尽管隆庆好酒色不理朝政,但比较务实的内阁大学士却能做出一些成绩,并通过渐进性的改革逐步增强明朝的国力。

万历就要倒霉许多。刚刚出生的时候父亲还是藩王,总是受嘉靖猜忌,日子过得不痛快。父亲即位后十分放纵,给他带了坏头。他的即位风平浪静,只是因为年岁小,被李太后和张居正管束。尽管张居正搞改革不遗余力,但他个人生活的不检点,这与他教给小万历的圣贤之学和对万历的严格要求大相径庭,真是宽于律己,严于待人。所以,当张居正死后,万历就采取对张居正后人打击报复和怠工不上朝,来作为对朝臣集团的报复。而实力派大学士徐阶、高拱,特别是张居正的下台,使得官僚集团胆战心惊——原来贤能的下场也是这样!于是他们不敢放手有所作为,大量国家政务被耽误,国家机器运转效率直线下降。

而万历年间,明朝面临了两个大难题:财政危机和东北危机。张居正积累的财富很快被低效率的国家机器折腾殆尽,国家造血能力显著下降;建州女真的兴起成为明朝的劲敌。万历本人因少年生活的波折而带来的变态心理,使他无法恰当的处理后宫的关系,郑贵妃干预太子问题而引发的明末三大案,便是他在此方面无能的表现。后宫的混乱为宦官干政创造了条件。由于皇帝长期不理朝政,在太子问题上险些违反祖制,导致他与官僚集团的矛盾不可调和,一部分官僚索性组成不同的集团,为着类似这样的事情的是非而争论不休。后宫混乱,宦官干政,官僚争权,这为明朝政治的总崩溃埋下了祸根。

因此,尽管都是昏君,但嘉靖是幸运的,而万历是不幸的。历史允许嘉靖怠政,但当万历也如法炮制之后,历史便抛弃了明王朝。到最后烂摊子交到崇祯手上,纵使崇祯有心重振旗鼓,但却是回天无力。

同样二十多年不上朝,嘉靖跟万历有何不同?

目的不同,结果自然不一样。

祖孙俩人都缺岗,不乏孙子有效仿爷爷的嫌疑,但是学的了形式,却没悟透内涵。嘉靖帝不上朝,主要是因为他深刻体验到了权力的甜头之后想要“再活500年”而去玄修,目的还是为了更好的统治,所以他不上朝并不代表着他不工作,而是要更加出色的工作,每天晚上睡的时间很短,会花很长的时间来批阅奏折,他把自己躲在暗处不上朝还可以避免与官僚集团正面交锋,避免不必要的矛盾,使自己置身事外,做到旁观者清,洞若观火,从而对朝局、对各方势力准确观察,作出最理性的决定。这是大谋!明神总呢?他不上朝是来躲口水来了,因立太子之事与内阁争执长达十余年,最后索性三十年不出宫门,不理朝政,不郊、不庙、不朝、不见、不批、不讲,这是皇权受到压抑,万历用消极方式对抗。

团队素质不同。

嘉靖帝的统治时期,明朝人才济济的,夏言、李春芳、胡宗宪、戚继光、俞大猷、徐阶、高拱、张居正、海瑞...这一串名字放到哪一朝都是星光闪耀,哪个不是治国之能手,安邦之良才。相比万历呢?除了最早的那套内阁班子外,到万历四十年“部、寺大僚十缺六、七,风宪重地空署数年,六科止存四人,十三道止存五人”。国家机构等同虚设,人才队伍哪还有扛起大局的呢?

嘉靖帝和万历帝堪称明朝历史上的两个奇葩皇帝 都曾二十多年不上朝 同样二十多年不上朝,嘉靖跟万历有何不同?

性格、能力不同,皇权与文官集团强弱对比不同。

嘉靖帝十五岁由旁系入大统,在追认其生父为先皇这件事儿上就和大臣们杠上了,尤其是杨廷和,三朝老臣,宦海沉浮这么多年,以他为首的文官们闹出个“左顺门”事件,几百名大臣汇聚在左顺门,放声大哭,与小嘉靖作斗争,目的无非就一个,让你听我们的,可是聪明人天生就是聪明人,嘉靖没有慌神,更没有妥协,他想出了一个绝妙的办法,那就是打。

这一打就打死了十几个人,带头闹事的都被发配到了边疆,永不叙用。这件事以文官集团的完败收场,此后四十多年再也没有敢闹事的文官了。从最初的杨廷和,到后来的严嵩党,他们哪个在嘉靖手里还不是被玩得团团转,嘉靖几十年不上朝,国家这部大机器不还照样正常运转,朝局被他玩弄于鼓掌之间。这就是能力,不服不行。

而经过长期的捆绑式教育万历的性格变得不愠不火、中规中矩、深沉内敛,是明代最“温柔”的一个皇帝,甚至有点软弱可欺。群臣利用万历皇帝的软弱性格,借助言官制度,不断打着各种旗号,以诤谏的名义,全方位地收拾万历,万历手段又不够强硬,又不愿忍受口水,只能,不理朝政,不郊、不庙、不朝、不见、不批、不讲,用消极方式进行对抗。皇帝这么软,也是没谁了。

Copyright © 2015-2018 讲历史 www.jianglishi.cn All Rights Reserved. ICP备案:晋ICP备20006161号-1