讲中国历史,看历史知识,尽在讲历史网

在鸿门宴中项羽为什么没有杀死刘邦?项羽放走刘邦真是妇人之仁吗? 未必

来源:讲历史2019-06-25 09:44:22责编:夏宇辰人气:
字号:小号|大号
【内容导读】在历史中楚汉相争之际的时候最为出名的一次宴会便是鸿门宴,在这次宴会上项羽本有杀死刘邦的机会,最终却以和平收场,耐人寻味。围绕着鸿门宴最重要的一个问题就是,万事俱…

在历史中楚汉相争之际的时候最为出名的一次宴会便是鸿门宴,在这次宴会上项羽本有杀死刘邦的机会,最终却以和平收场,耐人寻味。围绕着鸿门宴最重要的一个问题就是,万事俱备,项羽为何不杀刘邦?

在鸿门宴中项羽为什么没有杀死刘邦?项羽放走刘邦真是妇人之仁吗? 未必

关于这个问题,以往一直有着种种的猜测和说法。有人认为项羽性格优柔寡断,始终下不了决心,才被刘邦尿遁;有人说项羽是已经看到了刘邦的软弱无能和怯懦,自傲自负,没想到却是养虎为患;也有人说关键是项羽的伯父项伯已经倒向刘邦,暗通款曲,才帮助刘邦脱身。

以上种种说法似乎都有道理,却又都太狭隘,不足以完全解释事情的发展走向。实际上,鸿门宴更像是一次谈判,如果我们跳开鸿门宴,用更宽广的视野来综合考量前前后后的历史情况,就不难发现,鸿门宴的本质是妥协,是刘邦项羽两大集团的妥协。

先来看此时双方实力对比。刘邦号称10万兵,项羽号称40万兵,实力相差确实悬殊,但项羽的兵是各路诸侯联盟,刘邦的兵是自己的,项羽自己的兵未必比刘邦强多少。如果真火并起来,双方实力都会大大受损,各路诸侯坐收渔翁之利,这点决定了项羽不会轻易动兵。

在鸿门宴中项羽为什么没有杀死刘邦?项羽放走刘邦真是妇人之仁吗? 未必

其次从道义来看,楚怀王约定先入关中者为王。刘邦先攻入咸阳并把守函谷关不让进,使项羽大怒决定决定攻打刘邦,但没有立刻开战。后来刘邦亲自来赔罪,表示愿意服从项羽,此时再在宴席上杀掉刘邦,让其他归顺的各路诸侯如何想,道义上过不去。所以鸿门宴范增使计、项庄舞剑,项羽始终既不表态也不阻止,就是可以借刀杀人,但不能亲自动手。

最后看项羽的性格豪气万丈,内心是看不起刘邦的,相信凭他的能力任何时候都可以打败刘邦。当刘邦主动提出要来赔礼,项羽是要让刘邦在鸿门宴上当着各路诸侯向自己臣服。刘邦确实够认怂,项羽得到了刘邦在内的各路诸侯都服从他,完成了自己的霸业,为什么一定要杀掉刘邦呢?

应该说鸿门宴结果是项羽和刘邦都可以接受的,刘邦避免了被项羽直接消灭,项羽不需要一兵一卒实现了称王霸业。所以项羽并不是妇人之仁,而是机关算尽,在后面分封各路诸侯时也体现了,只是他没想到刘邦可以那么快破三秦,又出了韩信这个大牛。

在鸿门宴中项羽为什么没有杀死刘邦?项羽放走刘邦真是妇人之仁吗? 未必

之所以要妥协,关键还是因为双方都是楚怀王熊心手下的大将,同样出自于楚国的起义军。在反抗秦帝国的过程中,刘邦项羽集团都形成了一定的势力。虽然项羽集团经历了战争的洗礼,在战斗力上要胜于刘邦集团。但项羽也因为屠杀秦国降军背负了恶名,失掉了关中民心,在这种情况下,双方都没有胜利的把握,所以需要妥协。

所谓妥协,结果是刘邦向强大的项羽集团屈服,让出关中之地,双方达成和解,而促成这场妥协的关键人物是项伯。史书记载,项伯是因为担心自己的恩人——刘邦谋士张良的安危,才会在大战的前一晚入刘邦军中,想要搭救张良,才和刘邦有了接触。与刘邦约定好明天去向项羽谢罪,又回去劝告项羽,促成了鸿门宴。

对此种说法,早有历史学家提出质疑,认为相关记载充满了疑点。项伯夤夜前往敌军营中岂能不被发现?项伯身为是项羽叔父岂能与刘邦谈判?项伯与刘邦约好后又回去劝告项羽,难道项羽一夜不睡?所以,项伯的接触不是个人行为,实际上代表了项羽的态度。在鸿门宴的前一天晚上,项伯已经促成双方,达成了某种共识,而鸿门宴只是刘邦一个表现臣服的机会。

在鸿门宴中项羽为什么没有杀死刘邦?项羽放走刘邦真是妇人之仁吗? 未必

果不其然,刘邦第二天一到项羽军营就立刻臣服,向项羽陈词时先是怀念两个人出自于楚地,并肩作战的情谊,又故意贬低自己的成就,称赞项羽的作为,最后将责任推卸给“小人”,表现自己的无辜。这套说辞起了作用,项羽立刻就出卖了刘邦部下曹无伤,两人达成了默契。

宴会的座次也很说明问题。《史记》记载,在宴会上座次安排上,项氏叔侄最尊,范增次之,刘邦再次,张良最卑,项羽没有使用宾客的礼节来招待刘邦,而是把他看作是自己的臣属,这也从侧面反映了双方已经达成了妥协,项羽本已没有杀刘邦之心了。

历史解密战史风云野史秘闻风云人物文史百科