讲中国历史,看历史知识,尽在讲历史网

秦桧是汉奸吗?理清这个问题,答案一目了然!

来源:讲历史2019-06-22 18:25:43责编:桂婷人气:
字号:小号|大号
【内容导读】中国历史上宋朝的秦桧,不论是在人们的印象,还是影视剧中都是汉奸,那么真是这样吗?今天就由小编来说说。秦桧之死秦桧(hui),南宋江宁人(今江苏南京人),祖籍浙江…

中国历史上宋朝的秦桧,不论是在人们的印象,还是影视剧中都是汉奸,那么真是这样吗?今天就由小编来说说。

秦桧之死

秦桧(hui),南宋江宁人(今江苏南京人),祖籍浙江杭州。秦桧是南宋期间的一个传奇人物,长期以来,它一直被世人视为叛国者或叛国者。他是一位著名的反金学者,后来随同徽、钦二宗被掳到金国,简艳四年(1127)逃到南宋。此后,他帮助宋高宗,从官员到首相。另一方面,他们属于南宋时期的主要和睦,反对国内主要势力的影响。其中,最著名的故事是“十二枚金牌召唤岳飞”。

u=1490105859,2867141095&fm=173&app=25&f=JPEG_副本.jpg

绍兴二十五年(1155),秦桧病死,被封申王,死后的头衔是忠诚的。它的子秦丽丽图继承了相位,因为宋高宗的拒绝。秦家族从此失去了权力,长期被镇压的战争派对岳飞的重建抱有希望,岳飞被要求恢复名誉。后来,宋晓宗鼓励打击黄金,给岳飞平反,将秦桧列为致使岳飞之死的罪魁祸首,秦桧后被祇夺王爵,改谥缪丑。相传民间为解秦桧之恨,他把面团做成面团扔进锅里,它被称为炸杜松子,后来变成了今天的油条。

秦桧是否汉奸

秦桧是中国历史上臭名昭著的奸臣,专权期间残害忠良、结党营私、贬黜异己、卖官鬻爵,甚至“挟虏势以要君”,企图架空畏敌如虎的宋高宗,正如南宋大儒朱熹所云“秦桧之罪所以上通于天,万死而不足以赎买!”

秦桧这样一位恶行罄竹难书的奸臣,近些年来,却有一些人为其鸣冤叫屈,他们认为正是由秦桧主导的议和,才使得南宋江山能够延续一百五十余年,所以秦桧有大功于社稷,是忠臣!

这种说法似乎有一些道理,但是,我们只要理清“宋金议和”这个关键问题,就会发现秦桧到底是忠还是奸,根本没有任何悬念和争议!

提到宋金议和,人们往往不自觉的和卖国、投降等等一系列负面词语联系在一起,其实,议和本身是一个中性词,并没有褒贬的含义。

议和通常分为两种:战略性议和与投降式议和。

u=4016841746,276203065&fm=173&s=D6383EC650E9390336AAE4220300F05B&w=574&h=230&img.jpg

战略性议和是在敌强我弱的情况下,弱的一方做出一定的领土让步或者采用称臣、和亲、赔款等方式,促成与强势敌人的议和,争取到一段战略缓冲期来休养生息、训练士卒,最后发起反击,打败敌人,一雪前耻。

南宋初期,金强宋弱是不争的事实,南宋除了军事力量远不及金国之外,国内还有诸多盗贼、流寇和农民起义,他们攻城略地、割据一方,也是朝廷的心腹大患,而且部分地方官员对宋高宗即位的合法性有所怀疑,还处于观望之中,对朝廷的诏令,往往敷衍搪塞推诿,面对这样一个烂摊子,与金国议和是一个不错的选择。

如果南宋与金国议和成功的话,可以争取到一段战略缓冲的时间,能够集中全力剿平和镇压国内的流寇、盗贼和农民起义,再大力发展经济,囤积粮草辎重,训练一支能够与女真铁骑抗衡的精兵,然后北伐收复失地,洗雪“靖康之耻”。

战略性议和是正当和高明的策略,中国历史上有很多君主都使用过这种战略,如:

春秋时期,吴越争霸,越国战败后,越王勾践向吴国乞和,并入吴国为臣,给吴王夫差喂马,做起了奴仆的工作,甚至品尝吴王的粪便来为其诊断病情,最终得到吴王的信赖,三年后,得以返回越国,勾践卧薪尝胆,在范蠡和文种的辅佐下,“十年生聚,十年教训”,最后,一举灭掉吴国,洗雪前耻!

u=598183521,1939281239&fm=173&app=49&f=JPEG_副本.jpg

汉高祖刘邦打败西楚霸王项羽后,匈奴南侵,汉高祖率领大军迎战,却被匈奴围困在白登山,后来采用陈平的计策才脱身与大部队汇合,汉高祖意识到匈奴强大,是刚刚经历了三年反秦战争、四年楚汉战争后人口凋零、百废待兴的汉朝难以战胜的,就采用刘敬的和亲策略,避免了大规模的战争的爆发,为汉朝争取到了几十年的休养生息时间,“文景之治”后,汉朝国力大增,经过汉武帝和汉宣帝两朝的战争,匈奴呼韩邪单于率众来长称臣,汉朝一雪和亲之耻。

隋朝末年,李渊起兵反隋之后,为避免腹背受敌,向北方的突厥称臣,唐太宗李世民即位不久,突厥大军就南下攻至唐朝首都长安郊外的渭水河畔,英明神武的唐太宗知道唐朝刚刚经历了隋末大混战,国弊民穷,无力与突厥开展,就以身犯险,率领高士廉、房玄龄等六骑至渭水边,与突厥颉利可汗在渭水便桥上,斩白马立盟,史称“便桥之盟”,和突厥签订城下之盟,被唐朝人认为是奇耻大辱,几年后,李世民利用突厥内乱,派遣卫国公李靖北伐,一举攻灭东突厥,报仇雪耻。

u=143076728,3753290330&fm=173&app=25&f=JPEG_副本.jpg

越王勾践汉高祖刘邦、唐太宗李世民三位历史上的著名君王,都有过迫于情势与敌人议和的经历,这并不会影响到他们在中国历史上地位和评价,相反,他们能够审时度势、忍辱负重,更彰显过人的才智和气魄,是优秀的政治家,是合格的一国之君!

同理,在金国强大的现实情况下,南宋与其议和,也不应该被指责,南宋四大名臣中的赵鼎和李光,全都支持朝廷和金国议和,毕竟,先把南宋朝廷保存下来才是当务之急,然后才能励精图治,反击敌人,报仇雪恨!

对此你有何不同的见解呢?

历史解密战史风云野史秘闻风云人物文史百科